Les caméras de surveillance

Les caméras de surveillance, on peut être franchement pour, se convainquant que c’est la meilleures solution actuelle contre tous ceux qui contrarient la bonne marche de la société, depuis le simple PV du contrevenant jusqu’aux crimes les plus affreux, comme ceux de Nice il y a onze jours. On peut en temps réel déterminer avec précision ce qui se passe sur le terrain, car la caméra est au service de la réalité des faits, pas de leur interprétation éventuelle. Mais on peut aussi leur trouver des défauts, comme celui de n’être utiles qu’après coup, c’est-à-dire de ne pas empêcher les faits de se produire, comme pourrait le faire une présence humaine agissant dans l’instant.

Toujours est-il qu’à Nice, avec le nombre de caméras installées, il semblait bien, pour les simples citoyens que nous sommes, qu’il ne pourrait y avoir de polémique au sujet de ce qui se passait sur le terrain lors de cette horrible nuit. Eh bien, non, on polémique toujours, onze jours plus tard, de quoi douter de l’intérêt des caméras si elles ne font que compliquer une situation au départ bien confuse. Faire confiance aux photos, est-ce déjà dépassé, tout semblant être dans la manière de les interpréter ? Sans elles, où en serions-nous aujourd’hui ?